A besz\u00e1mol\u00f3t Margitics Zal\u00e1n, a Tansz\u00e9k demonstr\u00e1tora \u00edrta.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
A dezinform\u00e1ci\u00f3 egy multidiszciplin\u00e1ris megk\u00f6zel\u00edt\u00e9st ig\u00e9nyl\u0151 jelens\u00e9g. A hamis vagy megt\u00e9veszt\u0151 narrat\u00edv\u00e1kat k\u00f6zvet\u00edt\u0151 inform\u00e1ci\u00f3 kock\u00e1zatot jelent a szabad v\u00e1laszt\u00f3i d\u00f6nt\u00e9sekre n\u00e9zve, erod\u00e1lja a nyilv\u00e1noss\u00e1g demokratikus funkci\u00f3it \u00e9s hossz\u00fat\u00e1von al\u00e1\u00e1ssa az alkotm\u00e1nyos int\u00e9zm\u00e9nyrendszerbe vetette t\u00e1rsadalmi bizalmat. Abban fragment\u00e1lt inform\u00e1ci\u00f3s t\u00e9rben, ahol a dezinform\u00e1ci\u00f3 a k\u00f6zbesz\u00e9d ural\u00e1s\u00e1nak eszk\u00f6ze a populista politikai szerepl\u0151k kez\u00e9ben a v\u00e1laszt\u00f3 v\u00e9delemre szorulnak.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ennek szellem\u00e9ben egy multidiszciplin\u00e1ris m\u0171helyvit\u00e1ra ker\u00fclt sor, Okt\u00f3ber 16-\u00e1n, a Kari Tan\u00e1csteremben. A kerekasztal-besz\u00e9lget\u00e9s<\/a> c\u00e9lkit\u0171z\u00e9se a dezinform\u00e1ci\u00f3 \u00e9s demokr\u00e1cia kapcsolat\u00e1nak k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 aspektusainak interdiszciplin\u00e1ris megk\u00f6zel\u00edt\u00e9se \u00e9s megvitat\u00e1sa volt. A besz\u00e9lget\u00e9s \u2013 melynek moder\u00e1tora M\u00e9cs J\u00e1nos (egyetemi adjunktus, ELTE \u00c1JK Alkotm\u00e1nyjogi Tansz\u00e9k) volt \u2013 panellist\u00e1i Benedek Istv\u00e1n (egyetemi adjunktus, ELTE \u00c1JK Politikatudom\u00e1nyi Int\u00e9zet; tudom\u00e1nyos f\u0151munkat\u00e1rs, ELTE TK PTI), Nagy Krisztina (egyetemi adjunktus, BME \u00dczleti Jog Tansz\u00e9k; kutat\u00f3, M\u00e9rt\u00e9k M\u00e9diaelemz\u0151 M\u0171hely), illetve Szentg\u00e1li-T\u00f3th Boldizs\u00e1r (tudom\u00e1nyos f\u0151munkat\u00e1rs, ELTE TK JTI) voltak, akik a t\u00e1rsadalomtudom\u00e1nyok k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 ter\u00fcleteinek k\u00e9pvisel\u0151ik\u00e9nt mutattak r\u00e1 az adott k\u00e9rd\u00e9s k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 vet\u00fcleteire.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n A dezinform\u00e1ci\u00f3 jelens\u00e9ge nem f\u00fcggetlen\u00edthet\u0151 egy adott \u00e1llamban m\u0171k\u00f6d\u0151 politikai rendszer jelleg\u00e9t\u0151l, min\u0151s\u00e9g\u00e9t\u0151l. \u00c9ppen ez\u00e9rt a kerekasztal-besz\u00e9lget\u00e9s els\u0151 k\u00e9rd\u00e9se a politikai rendszer \u00e9s a politikai nyilv\u00e1noss\u00e1g kapcsolat\u00e1t, 2010 ut\u00e1ni form\u00e1l\u00f3d\u00e1s\u00e1nak folyamat\u00e1t \u00e9rintette. Ezen k\u00e9rd\u00e9sk\u00f6r megvitat\u00e1s\u00e1t Benedek Istv\u00e1n ind\u00edtotta rendszertipol\u00f3giai szempontok beemel\u00e9s\u00e9vel. Ennek keret\u00e9ben a liber\u00e1lis demokr\u00e1ci\u00e1t felv\u00e1lt\u00f3 populista v\u00e1laszt\u00e1si autokr\u00e1cia le\u00edr\u00e1s\u00e1val helyezte kontextusba a nyilv\u00e1noss\u00e1g jelenlegi \u00e1llapot\u00e1nak kialakul\u00e1s\u00e1t, mindezt t\u00f6rt\u00e9neti perspekt\u00edv\u00e1b\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n Benedek \u00e1ll\u00e1spontja szerint a Fidesz-KDNP 2010-es v\u00e1laszt\u00e1si gy\u0151zelm\u00e9t olyan, t\u00f6bb l\u00e9pcs\u0151b\u0151l \u00e1ll\u00f3 folyamat k\u00f6vette, amelynek c\u00e9lja a politikai nyilv\u00e1noss\u00e1g szerkezeti \u00e9s tartalmi kereteinek \u00fajradefini\u00e1l\u00e1sa volt. E folyamat orig\u00f3ja a m\u00e9diahat\u00f3s\u00e1g feletti int\u00e9zm\u00e9nyes kontroll megszerz\u00e9se, az \u00e1llami hirdet\u00e9sek centraliz\u00e1l\u00e1sa, tov\u00e1bb\u00e1 a k\u00f6zm\u00e9dia szerkezeti \u00e1talak\u00edt\u00e1sa volt, amely a m\u00e9diaviszonyok egyens\u00faly\u00e1nak elbillen\u00e9s\u00e9t eredm\u00e9nyezte, er\u0151forr\u00e1sok \u00e9s infrastrukt\u00fara szempontj\u00e1b\u00f3l egyar\u00e1nt.[1]<\/a> Benedek kiemelte, hogy a k\u00f6vetkez\u0151 m\u00e9rf\u00f6ldk\u0151 a nagyobbik korm\u00e1nyp\u00e1rt, illetve annak holdudvara, valamint Simicska Lajos k\u00f6z\u00f6tti szuprem\u00e1ciaharc volt, ami a politikus \u00e9s m\u00e9dia-v\u00e1llalkoz\u00f3 h\u00e1tt\u00e9rbeszorul\u00e1s\u00e1t eredm\u00e9nyezte.[2]<\/a> Erre v\u00e1lasz volt, hogy a 2018-as v\u00e1laszt\u00e1si gy\u0151zelmet k\u00f6vet\u0151 folyamatok meghat\u00e1roz\u00f3 pontjak\u00e9nt l\u00e9trej\u00f6tt a K\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai Sajt\u00f3 \u00e9s M\u00e9dia Alap\u00edtv\u00e1ny (KESMA), amely Benedek Istv\u00e1n megfogalmaz\u00e1s\u00e1ban az aszimmetrikus p\u00e1rhuzamoss\u00e1g kiteljesed\u00e9s\u00e9nek tekinthet\u0151.[3]<\/a> <\/p>\n\n\n\n A p\u00e1rhuzamos aszimmetria a domin\u00e1ns politikai er\u0151 m\u00e9diahatalmi t\u00fals\u00faly\u00e1ra utal, amely esetben az ellenz\u00e9ki p\u00e1rtok \u2013 ir\u00e1ny\u00edtott sajt\u00f3 hi\u00e1ny\u00e1ban \u2013 a mainstream m\u00e9dia fel\u00fcleteire t\u00e1maszkodik.[4]<\/a> <\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Benedek r\u00e1mutatott, hogy ezen folyamatok az illiber\u00e1lis rendszer ki\u00e9p\u00fcl\u00e9s\u00e9nek fontos elemei voltak. \u00c1ll\u00e1spontja szerint a populista v\u00e1laszt\u00e1si autokr\u00e1ci\u00e1ban az inkumbens politikai er\u0151 a szabad \u00e9s tisztess\u00e9ges, a p\u00e1rtok verseng\u00e9s\u00e9re \u00e9p\u00edt\u0151 demokratikus k\u00f6rnyezet, tov\u00e1bb\u00e1 a nyilv\u00e1noss\u00e1g keretinek \u00e1tstrukt\u00far\u00e1l\u00e1s\u00e1val mand\u00e1tuma \u00fajratermel\u00e9s\u00e9re t\u00f6rekszik \u00e9s a dezinform\u00e1ci\u00f3 eszk\u00f6z\u00e9vel igyekszik kisaj\u00e1t\u00edtani a k\u00f6zbesz\u00e9det.[5]<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n A politikai rendszer jellegzetess\u00e9gein t\u00fal fontos vizsg\u00e1lni a politikai nyilv\u00e1noss\u00e1g ter\u00e9n v\u00e9gbemen\u0151 gy\u00f6keres v\u00e1ltoz\u00e1sokat. <\/p>\n\n\n\n Nagy Krisztina kifejtette, hogy az elm\u00falt \u00e9vtized politikai \u00e9s kommunik\u00e1ci\u00f3s tendenci\u00e1i a t\u00e1rsadalom bizalomveszt\u00e9s\u00e9hez vezetettek, a dezinform\u00e1ci\u00f3s d\u00f6mping \u00e1talak\u00edtotta a nyilv\u00e1noss\u00e1g strukt\u00far\u00e1j\u00e1t; a politikai nyilv\u00e1noss\u00e1g anom\u00e1li\u00e1i, mint p\u00e9ld\u00e1ul a hirdet\u00e9si piac m\u0171k\u00f6d\u00e9se \u00e9s a forr\u00e1sok sz\u0171k\u00fcl\u00e9se egyar\u00e1nt erod\u00e1lt\u00e1k a nyilv\u00e1noss\u00e1g demokratikus funkci\u00f3it.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n A moder\u00e1tori k\u00e9rd\u00e9sre v\u00e1laszolva Nagy bemutatta a \u201ev\u00e1laszt\u00f3v\u00e9delem\u201d koncepci\u00f3j\u00e1t, amelyet egy Poly\u00e1k G\u00e1borral (egyetemi tan\u00e1r, ELTE BTK, int\u00e9zetigazgat\u00f3 ELTE BTK MMI) k\u00f6z\u00f6sen jegyzett tanulm\u00e1nyukban<\/a> dolgoztak ki. Nagy hangs\u00falyozta, hogy a koncepci\u00f3 egy gondolatk\u00eds\u00e9rlet, amelynek ennek ellen\u00e9re fontos szerepe lehet a dezinform\u00e1ci\u00f3val \u00f6sszef\u00fcgg\u0151 negat\u00edv extern\u00e1li\u00e1k elh\u00e1r\u00edt\u00e1s\u00e1ban. Ebben a keretrendszerben a dezinform\u00e1ci\u00f3 eredm\u00e9nyek\u00e9ppen a \u201efoglyul ejtett v\u00e1laszt\u00f3\u201d val\u00f3tlan inform\u00e1ci\u00f3k alapj\u00e1n irracion\u00e1lis, az egy\u00e9ni preferenci\u00e1i tekintet\u00e9ben rossz d\u00f6nt\u00e9st hoz, k\u00e1rt szenved el. A verseng\u0151 politikai szerepl\u0151k egym\u00e1sr\u00f3l terjesztett hazugs\u00e1gaival, \u00e9s az aktorok dezinform\u00e1ci\u00f3s tev\u00e9kenys\u00e9geivel szemben a v\u00e1laszt\u00f3k v\u00e9dtelenek. Ez egyfel\u0151l r\u00e1er\u0151s\u00edt a kognit\u00edv torz\u00edt\u00e1sokra, tov\u00e1bb\u00e1 mag\u00e1ban hordozza annak a vesz\u00e9ly\u00e9t, hogy a v\u00e1laszt\u00f3 egy hamis inform\u00e1ci\u00f3kb\u00f3l alkotott k\u00e9p alapj\u00e1n d\u00f6nt. A probl\u00e9ma alapvet\u0151 term\u00e9szete nagyon hasonl\u00f3 ahhoz, amit a fogyaszt\u00f3v\u00e9delem szab\u00e1lyrendszere igyekszik kezelni, az\u00e9rt Nagy Krisztina \u00e1ll\u00e1spontja szerint a fogyaszt\u00f3v\u00e9delem logik\u00e1j\u00e1nak a v\u00e1laszt\u00e1sok alkotm\u00e1nyos jelleg\u00e9t v\u00e9d\u0151 mechanizmusokra val\u00f3 r\u00e1vet\u00edt\u00e9s\u00e9vel hat\u00e9kony konstrukci\u00f3 dolgozhat\u00f3 ki. Ugyanakkor kiemelte, hogy a dezinform\u00e1ci\u00f3val szemben els\u0151sorban az eur\u00f3pai uni\u00f3s jogalkot\u00e1s szintj\u00e9n lehet \u00e9s \u00e9rdemes fell\u00e9pni.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n A kerekasztal-besz\u00e9lget\u00e9s harmadik blokkj\u00e1ban Szentg\u00e1li-T\u00f3th Boldizs\u00e1r az algoritmikus alkotm\u00e1nyoss\u00e1g \u00e9s a dezinform\u00e1ci\u00f3 \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9seit, valamint ezen k\u00e9rd\u00e9sk\u00f6r alapjogi aspektusainak sarokpontjait mutatta be.<\/p>\n\n\n\n A modern m\u00e9dia domin\u00e1ns platformjainak m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t meghat\u00e1roz\u00f3 algoritmusok miatt, a dezinform\u00e1ci\u00f3 megsokasodik, \u00e9s r\u00f6vid id\u0151 alatt nagyon sok emberhez jut el. Ennek folyom\u00e1nyak\u00e9nt sz\u00fcletett meg azon felismer\u00e9s, hogy \u2013 nemzetk\u00f6zi \u00e9s \u00e1llami szinten egyar\u00e1nt \u2013 jogi szab\u00e1lyoz\u00e1s \u00fatj\u00e1n sz\u00fcks\u00e9ges fell\u00e9pni a val\u00f3tlan inform\u00e1ci\u00f3k terjeszt\u00e9s\u00e9vel szemben. <\/p>\n\n\n\n Ugyanakkor ennek ment\u00e9n sz\u00e1mos alkotm\u00e1nyos agg\u00e1ly mer\u00fcl fel, tekintettel arra, hogy amennyiben a jogalkot\u00f3 egy adott k\u00f6zl\u00e9st dezinform\u00e1ci\u00f3nak min\u0151s\u00edt, \u00e9s ehhez kapcsol\u00f3d\u00f3an megfelel\u0151 k\u00f6vetkezm\u00e9nyeket kapcsol, az a sz\u00f3l\u00e1sszabads\u00e1g korl\u00e1toz\u00e1s\u00e1nak, valamint a mag\u00e1nszf\u00e9r\u00e1ba val\u00f3 beavatkoz\u00e1snak min\u0151s\u00fclhet. <\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n Mindez mag\u00e1ban hordozza az alapjogok alkotm\u00e1nyos igazol\u00e1s n\u00e9lk\u00fcli, \u00e1llam \u00e1ltali \u00f6nk\u00e9nyes korl\u00e1toz\u00e1s\u00e1nak vesz\u00e9ly\u00e9t.<\/p>\n\n\n\n A sz\u00f3l\u00e1sszabads\u00e1g tekintet\u00e9ben a technol\u00f3giai fejl\u0151d\u00e9s, a mesters\u00e9ges intelligencia, \u00e9s ennek ment\u00e9n az inform\u00e1ci\u00f3 \u00e1raml\u00e1s\u00e1nak \u00e1talakul\u00e1sa alapvet\u0151 v\u00e1ltoz\u00e1sokat determin\u00e1l, melyeket a TK Jogtudom\u00e1nyi Int\u00e9zet\u00e9ben m\u0171k\u00f6d\u0151, Szentg\u00e1li-T\u00f3th Boldizs\u00e1r \u00e1ltal vezetett Lend\u00fclet Kutat\u00f3csoport<\/a> r\u00e9szletesen vizsg\u00e1l.<\/p>\n\n\n\n Szentg\u00e1li-T\u00f3th r\u00e1mutatott, hogy a kerekasztal-besz\u00e9lget\u00e9s f\u00f3kusz\u00e1ban \u00e1ll\u00f3 dezinform\u00e1ci\u00f3 jelens\u00e9g\u00e9nek m\u00e9lyrehat\u00f3bb vizsg\u00e1lat\u00e1hoz fontos annak fogalm\u00e1nak a tiszt\u00e1z\u00e1sa. A k\u00f6zbesz\u00e9dben megjelen\u0151 hamis \u00e1ll\u00edt\u00e1sokra gyakran haszn\u00e1latos kifejez\u00e9s a \u201efake news\u201d, amit fontos elhat\u00e1rolni a dezinform\u00e1ci\u00f3t\u00f3l, annak ellen\u00e9re, hogy a k\u00e9t fogalomnak azonos\u00edthat\u00f3 egy k\u00f6z\u00f6s magja. M\u00edg az el\u0151bbi eset\u00e9ben valaki sz\u00e1nd\u00e9kosan hazugs\u00e1got \u00e1ll\u00edt, addig az ut\u00f3bbi egy val\u00f3tlan vagy tartalm\u00e1t, illetve jelleg\u00e9t tekintve elferd\u00edtett inform\u00e1ci\u00f3 strat\u00e9gikusan t\u00f6rt\u00e9n\u0151 terjeszt\u00e9s\u00e9t jelenti, melynek c\u00e9lja egy torz\u00edtott val\u00f3s\u00e1g l\u00e9trehoz\u00e1sa, a v\u00e1laszt\u00f3k \u00e9s a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny manipul\u00e1l\u00e1sa, f\u00e9lrevezet\u00e9se. Ennek felt\u00e1r\u00e1s\u00e1hoz narrat\u00edvaelemz\u00e9s sor\u00e1n azt kell vizsg\u00e1lni, hogy mi az \u00e9rtelmez\u00e9si keret, amit k\u00f6zvet\u00edt a k\u00f6zl\u00e9s: hamis \u00e1ll\u00edt\u00e1st fogalmaz meg, val\u00f3s t\u00e9nyt elferd\u00edt, megt\u00e9veszt\u0151en t\u0171ntet fel vagy re\u00e1lisan interpret\u00e1lja az inform\u00e1ci\u00f3t. Tov\u00e1bb\u00e1 vizsg\u00e1land\u00f3 a k\u00f6zl\u00e9s bels\u0151 \u00e9s k\u00fcls\u0151 kontextusa, a k\u00f6zvet\u00edtett t\u00f6rt\u00e9net fel\u00e9p\u00fcl\u00e9se, valamint hat\u00e1sa.<\/p>\n\n\n\n Szentg\u00e1li-T\u00f3th Boldizs\u00e1r kit\u00e9rt arra is, hogy a dezinform\u00e1ci\u00f3 a demokratikus folyamatokba val\u00f3 m\u00e1s \u00e1llam \u00e1ltali beavatkoz\u00e1s politikai eszk\u00f6ze is lehet. Ennek eklat\u00e1ns p\u00e9ld\u00e1ja a 2024-es, majd 2025-ben megism\u00e9telt rom\u00e1niai eln\u00f6kv\u00e1laszt\u00e1s sor\u00e1n tapasztalt, feltehet\u0151en orosz dezinform\u00e1ci\u00f3s kamp\u00e1ny<\/a>, amely nagyban hozz\u00e1j\u00e1rult C\u0103lin Georgescu els\u0151k\u00f6r\u00f6s gy\u0151zelm\u00e9hez. A v\u00e1laszt\u00e1si elj\u00e1r\u00e1sra vonatkoz\u00f3 szab\u00e1lyok megs\u00e9rt\u00e9se (pl. kamp\u00e1nyfinansz\u00edroz\u00e1si anom\u00e1li\u00e1k), valamint a k\u00fclf\u00f6ldi befoly\u00e1sol\u00e1s miatt a rom\u00e1n Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g (CCR) megsemmis\u00edtette<\/a> az eln\u00f6kv\u00e1laszt\u00e1s els\u0151 fordul\u00f3j\u00e1t, \u00e9s elrendelte annak megism\u00e9tl\u00e9s\u00e9t, amely Nicu\u0219or Dan gy\u0151zelm\u00e9vel z\u00e1rult.<\/p>\n\n\n\n A kutat\u00f3 \u00f6sszehasonl\u00edt\u00f3 kontextusban mutatta be a dezinform\u00e1ci\u00f3val szembeni \u00e1llami jogalkot\u00e1s fejl\u0151d\u00e9s\u00e9nek f\u0151bb hull\u00e1mait. Az els\u0151 id\u0151szak a platformszolg\u00e1lt\u00f3k felel\u0151ss\u00e9g\u00e9nek a szab\u00e1lyoz\u00e1s\u00e1ra tehet\u0151. Ezt k\u00f6vette a COVID vil\u00e1gj\u00e1rv\u00e1ny, amely sor\u00e1n az \u00e1llamok r\u00e9szben az \u00e1lh\u00edrek \u00e9s az \u00f6sszeesk\u00fcv\u00e9s-elm\u00e9letek terjed\u00e9se, \u00e9s az azok \u00e1ltal teremtett t\u00e1rsadalmi bizonytalans\u00e1g miatt hat\u00e1rozottan l\u00e9ptek fel. Ez a sz\u00f3l\u00e1sszabads\u00e1g mark\u00e1ns korl\u00e1toz\u00e1s\u00e1t jelentette. A jogfejl\u0151d\u00e9s harmadik hull\u00e1ma pedig r\u00f6gt\u00f6n az orosz-ukr\u00e1n h\u00e1bor\u00fa kit\u00f6r\u00e9s\u00e9t k\u00f6vet\u0151 id\u0151szakra tehet\u0151.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n A kerekasztal-besz\u00e9lget\u00e9s f\u0151bb aspektusainak megvitat\u00e1s\u00e1t k\u00f6vet\u0151en t\u00f6bb k\u00e9rd\u00e9s \u00e9rkezett a hallgat\u00f3s\u00e1g r\u00e9sz\u00e9r\u0151l, amely a dezinform\u00e1ci\u00f3val \u00f6sszef\u00fcgg\u0151 szab\u00e1lyoz\u00e1s optim\u00e1lis szintj\u00e9re vonatkozott.<\/p>\n\n\n\n Nagy Krisztina hangs\u00falyozta, hogy a jogi keretrendszernek alapvet\u0151en uni\u00f3s dimenzi\u00f3ban kell kialakulnia, ugyanakkor r\u00e1mutatott arra, hogy a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi szab\u00e1lyoz\u00e1s hat\u00e9konys\u00e1ga az egyes tag\u00e1llami v\u00e1laszt\u00e1si helyzetekben k\u00e9pl\u00e9keny, illetve az is k\u00e9rd\u00e9ses, hogy a tag\u00e1llami hat\u00f3s\u00e1gok mennyire k\u00e9pesek betartatni az uni\u00f3s norm\u00e1kat. Erre reflekt\u00e1lva Szentg\u00e1li-T\u00f3th Boldizs\u00e1r kifejtette, hogy a tag\u00e1llami szint\u0171 szab\u00e1lyoz\u00e1s tov\u00e1bbi neh\u00e9zs\u00e9ge, hogy a dezinform\u00e1ci\u00f3 terjed\u00e9s\u00e9nek els\u0151dleges csatorn\u00e1inak tekinthet\u0151 platformok glob\u00e1lisak, hat\u00e1rokon \u00e1t\u00edvel\u0151ek, a digit\u00e1lis izol\u00e1ci\u00f3 pedig demokratikus keretek k\u00f6z\u00f6tt sz\u00e1mos agg\u00e1lyt vetne fel. Emellett sok esetben nem hat\u00e1rozhat\u00f3 meg a dezinform\u00e1ci\u00f3 forr\u00e1sa, \u00edgy az ezzel kapcsolatos felel\u0151ss\u00e9gre von\u00e1s jogi szempontb\u00f3l problematikus lehet.<\/p>\n\n\n\n A politikai kommunik\u00e1ci\u00f3 hazai gyakorlata is \u00e9rdekes, hiszen sz\u00e1mos relev\u00e1ns p\u00e9ld\u00e1t szolg\u00e1ltatnak a diszkurz\u00edv mint\u00e1zatok, tov\u00e1bb\u00e1 a val\u00f3tlan inform\u00e1ci\u00f3k, \u00e9s a k\u00f6z\u00e9leti narrat\u00edv\u00e1k hat\u00e1smechanizmusinak vizsg\u00e1lat\u00e1hoz. A 2018-as v\u00e1laszt\u00e1si kamp\u00e1nyban olyan plak\u00e1tok jelentek meg, amelyeken Soros Gy\u00f6rgy \u00e9s az ellenz\u00e9ki p\u00e1rtok vezet\u0151i szerepeltek kez\u00fckben dr\u00f3tv\u00e1g\u00f3val a k\u00f6vetkez\u0151 felirat m\u00f6g\u00f6tt: \u201eEgy\u00fctt bontan\u00e1k le a hat\u00e1rz\u00e1rat<\/em>\u201d. Ugyanakkor a kamp\u00e1ny sor\u00e1n ilyen kijelent\u00e9s nem hangzott el a politikusok r\u00e9sz\u00e9r\u0151l. Felmer\u00fclt a k\u00e9rd\u00e9s, hogy ez a t\u00edpus\u00fa kommunik\u00e1ci\u00f3 jogszer\u0171-e vagy sem, illetve, a konkr\u00e9t eseten kereszt\u00fcl az, hogy milyen bels\u0151 ellentmond\u00e1sokat rejthet a dezinform\u00e1ci\u00f3 elleni k\u00fczdelem. A besz\u00e9lget\u0151partnerek a k\u00f6zl\u00e9s kontextus\u00e1nak a jelent\u0151s\u00e9g\u00e9re h\u00edvt\u00e1k fel a figyelmet, \u00e9s ennek ment\u00e9n adtak v\u00e1laszt a k\u00e9rd\u00e9sre. Szentg\u00e1li-T\u00f3th Boldizs\u00e1r \u00fagy \u00edt\u00e9lte meg, hogy e k\u00f6zl\u00e9s alkotm\u00e1nyjogi szempontb\u00f3l nem esik k\u00edv\u00fcl a v\u00e9lem\u00e9nyszabads\u00e1g hat\u00e1rain, \u00e9s kiemelte, hogy a v\u00e1laszt\u00e1si kamp\u00e1ny sor\u00e1n sz\u00e9lesebb k\u00f6rben \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl a sz\u00f3l\u00e1sszabads\u00e1g, a k\u00f6zhatalom\u00e9rt verseng\u0151 aktoroknak t\u00f6bbet kell t\u0171rni\u00fck, mint \u00e1ltal\u00e1nosan. Ezzel azonos \u00e1ll\u00e1sponton volt Nagy Krisztina is, aki a legfontosabb k\u00e9rd\u00e9snek azt tekintette, hogy az adott plak\u00e1t milyen m\u00e9dia k\u00f6rnyezetben k\u00e9sz\u00fclt el, hiszen j\u00f3l mutatta a politikai szerepl\u0151k, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a korm\u00e1nyp\u00e1rtok-ellenz\u00e9k viszonylat\u00e1ban a kommunik\u00e1ci\u00f3val kapcsolatos er\u0151forr\u00e1s aszimmetri\u00e1t.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Ha \u00e9rdekelnek az Alkotm\u00e1nyjogi Tansz\u00e9k soron k\u00f6vetkez\u0151 esem\u00e9nyei, figyeld a honlapunkat<\/a>, vagy iratkozz fel h\u00edrlevel\u00fcnkre<\/a>.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n [1]<\/a> Benedek Istv\u00e1n: Transforming the Political Public Sphere: The Media System of the Orb\u00e1n re\u00adgime in Hungary. Partecipazione e Conflitto<\/em>, 2024\/17 (2). 474.<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a> Benedek Istv\u00e1n: Egy hibrid m\u00e9diarendszer felemelked\u00e9se – Politikai nyilv\u00e1noss\u00e1g az Orb\u00e1n-rezsimben. M\u00e9diakutat\u00f3<\/em> 2025\/1. 26.<\/p>\n\n\n\n [3]<\/a> Bendek Istv\u00e1n, Boz\u00f3ki Andr\u00e1s: K\u00e9t kritikus fordul\u00f3pont. A populista v\u00e1laszt\u00e1si autokr\u00e1cia el\u0151zm\u00e9nyei \u00e9s megszil\u00e1rdul\u00e1sa Magyarorsz\u00e1gon. Politikatudom\u00e1nyi Szemle <\/em>2024\/3.75.<\/p>\n\n\n\nA politikai nyilv\u00e1noss\u00e1g szerkezet\u00e9nek \u00e1talakul\u00e1sa, jelenlegi \u00e1llapota, valamint ezen folyamatok v\u00e1laszt\u00f3kra gyakorolt hat\u00e1sa<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
A \u201ev\u00e1laszt\u00f3v\u00e9delem\u201d koncepci\u00f3ja<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Dezinform\u00e1ci\u00f3 \u00e9s alapjogok<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
K\u00e9rd\u00e9sek<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\n